Retail
- Verkopen
- 2.060
- Totaalbedrag
- $ 8.219.418
- Gemiddelde
- $ 3.990
- Hoogste verkoopprijs
- $ 258.000
Marktmonitor .nl
Verkoopcijfers van NameBio en analyses van op DNJournal gepubliceerde verkopen: naamlengte, woorden, enkelvoud en meervoud, en prijzen per jaar.
Markt in cijfers
Je ziet de laatst opgehaalde gegevens.
- Geregistreerde verkopen
- 275
- Totaal verkoopbedrag
- $ 578.934
- Gemiddelde verkoopprijs
- $ 2.105
In deze periode heeft NameBio geen .nl-verkopen geregistreerd. Kies een langere periode voor meer context.
Hoe zwaar weegt de grootste verkoop?
De grootste verkoop vertegenwoordigt 6% van het totaalbedrag. Het gemiddelde zonder die transactie laat zien hoeveel deze verkoop het cijfer beïnvloedt.
- Hoogste verkoopprijs
- $ 34.500
- Gemiddelde zonder de grootste verkoop
- $ 1.987
NameBio telt geregistreerde verkopen, niet de volledige .nl-markt. Een gemiddelde is geen waardering van een afzonderlijke domeinnaam.
Opeenvolgende jaarperioden
Drie afzonderlijke blokken van twaalf maanden, nieuwste eerst. Alle balken beginnen bij nul.
Aantal verkopen
Gemiddelde verkoopprijs (USD)
Totaal verkoopbedrag (USD)
Geregistreerde verkopen bij NameBio. De samenstelling van de verkopen kan per jaar verschillen.
Retail en wholesale · volledige historie
De volledige .nl-historie bij NameBio, onafhankelijk van de periodefilter. Bedragen in USD.
Wholesale
- Verkopen
- 43
- Totaalbedrag
- $ 17.641
- Gemiddelde
- $ 410
- Hoogste verkoopprijs
- $ 2.450
Bron: DNJournal · Analyse: zoekdomeinen.nl
Verkoopprijzen onderzocht
Zoekdomeinen.nl analyseert 1.663 door DNJournal gepubliceerde transacties. De bedragen zijn verwerkt in EUR; deze vaste onderzoekspopulatie staat los van de NameBio-cijfers hierboven.
Zijn korte domeinnamen duurder?
De mediaan is € 3.181 bij 1–3 tekens en € 1.395 bij 17 of meer tekens.
Aantal tekens vóór .nl, inclusief cijfers en koppeltekens · EUR · Zonder inflatiecorrectie
Bekijk cijfers bij de grafiek
| Groep | Verkopen | Mediaan | Middelste 50% |
|---|---|---|---|
| 1–3 tekens | 143 | € 3.181 | € 1.453–€ 5.374 |
| 4–5 tekens | 251 | € 1.657 | € 1.049–€ 3.000 |
| 6–7 tekens | 301 | € 1.875 | € 1.058–€ 3.295 |
| 8–9 tekens | 326 | € 1.699 | € 1.101–€ 3.082 |
| 10–12 tekens | 336 | € 1.507 | € 1.005–€ 3.003 |
| 13–16 tekens | 207 | € 1.397 | € 998–€ 2.380 |
| 17+ tekens | 99 | € 1.395 | € 999–€ 2.100 |
De prijsverdelingen overlappen sterk. In de 458 verkopen met oorspronkelijke eurobedragen is het verband met lengte zwakker. Gebruik lengte daarom samen met betekenis, toepassing en vergelijkbare verkopen; het is geen prijsregel voor een individuele naam.
Bron: DNJournal ↗ · 1.663 verkopen · rapportage 2004–2026 · peildatum 24 oktober 2026
Leveren woorden meer op dan samenstellingen?
De groep ‘enkel woord’ heeft een mediaan van € 3.000, tegenover € 1.513 voor samenstellingen.
Indicatieve indeling met OpenTaal en een inhoudelijke controle · 420 ingedeeld, 1243 onzeker of overig · EUR · Zonder inflatiecorrectie
Bekijk cijfers bij de grafiek
| Groep | Verkopen | Mediaan | Middelste 50% |
|---|---|---|---|
| Enkel woord (indicatief) | 119 | € 3.000 | € 1.750–€ 8.788 |
| Samenstelling / combinatie | 301 | € 1.513 | € 1.051–€ 2.744 |
| Onzeker / overig | 1.243 | € 1.551 | € 1.005–€ 3.000 |
De enkelwoordgroep is ook korter: mediaan 7 tegenover 12 tekens. Deze vergelijking bewijst daarom geen afzonderlijke woordpremie. De indeling is indicatief; ‘Onzeker / overig’ omvat ook bruikbare namen.
Bron: DNJournal ↗ · 1.663 verkopen · rapportage 2004–2026 · peildatum 24 oktober 2026
Hoe zijn de woordgroepen bepaald?
Een woordenlijsthit kan óók een samenstelling zijn. We bekijken daarom herkenbare woordgrenzen en betekenis. Alleen twee geldige fragmenten zijn niet voldoende. Niet-beoordeelde namen en twijfelgevallen blijven apart. Dit is een indicatieve indeling, geen onafhankelijke taalkundige validatie.
We zoeken twee woordenlijstcomponenten van elk minstens vier tekens, met een minimale Nederlandse woordfrequentie (Zipf 3,2). Een tussen-s, -en, -n of -e is toegestaan. Meerdere concurrerende splitsingen zijn onzeker. Een niet-opgesplitst woordenlijstwoord vereist Zipf 3,5. Alle voorgestelde indelingen zijn zonder verkoopbedragen nagekeken; mogelijke eigennamen, afleidingen en misleidende grenzen zijn naar ‘Onzeker / overig’ verplaatst. De componenten kunnen zelf samengesteld zijn.
Bij alleen namen van 8–12 tekens blijft de mediaan € 4.000 (37 verkopen) tegenover € 1.793 (163 verkopen). Ook dit zijn verschillende namen, perioden en markten; geen vergelijking van verder gelijke domeinen.
Is enkelvoud duurder dan meervoud?
De enkelvoudsgroep heeft een mediaan van € 3.003, de meervoudsgroep € 2.300. Het verschil tussen deze groepsmedianen is € 703.
Exacte Nederlandse zelfstandige naamwoorden, inclusief samenstellingen · 223 van 1.663 verkopen ingedeeld · EUR · Zonder inflatiecorrectie
Bekijk cijfers bij de grafiek
| Groep | Verkopen | Mediaan | Middelste 50% |
|---|---|---|---|
| Enkelvoud | 136 | € 3.003 | € 1.754–€ 6.424 |
| Meervoud | 87 | € 2.300 | € 1.309–€ 7.950 |
De prijsverdelingen overlappen sterk. Dit zijn verschillende namen, onderwerpen en verkoopjaren; het verschil is geen bewezen premie voor enkelvoud. De indeling dekt slechts een deel van de dataset: 44 verkopen zijn taalkundig dubbelzinnig en 1.396 zijn niet als zelfstandig naamwoord ingedeeld. Die tellen niet mee in de twee prijsgroepen.
Bron: DNJournal ↗ · 223 verkopen · rapportage 2004–2026 · peildatum 24 oktober 2026
Wat zien we bij hetzelfde woord in beide vormen?
Met deze afbakening zijn 3 woordparen gevonden waarvan beide domeinen zijn verkocht. Hieronder staan alle gevonden paren. Dit zijn losse verkoopvoorbeelden, te weinig voor een algemene prijsregel. De rapportagejaren kunnen verschillen.
| Enkelvoud | Meervoud | Verschil |
|---|---|---|
| belegging.nl€ 25.0002023 · 1 verkoop · bron ↗ | beleggingen.nl€ 25.0002023 · 1 verkoop · bron ↗ | € 0 |
| show.nl€ 8982011 · 1 verkoop · bron ↗ | shows.nl€ 1.5132009 · 1 verkoop · bron ↗ | € 615 |
| veiling.nl€ 46.0002007 · 1 verkoop · bron ↗ | veilingen.nl€ 31.0002015 · 1 verkoop · bron ↗ | € -15.000 |
voetbal.nl en voetballen.nl: 0 respectievelijk 0 verkopen in deze selectie. brood.nl en broden.nl: 0 respectievelijk 0 verkopen in deze selectie. Een ontbrekende waarneming betekent dat we hier geen prijs kunnen vergelijken; het betekent niet dat het domein nooit is verkocht.
Hoe zijn enkelvoud en meervoud bepaald?
De indeling gebruikt Nederlandse woordvormen uit Wiktionary via Kaikki.org ↗, opgehaald op 2026-10-25. Alleen de exacte naam vóór .nl wordt opgezocht, zonder af te gaan op uitgangen als -en of -s. Een zelfstandig naamwoord met eenduidig enkelvoud of meervoud telt mee. Andere woordsoorten, conflicterende getalsaanduidingen en ontbrekende woorden blijven buiten de vergelijking. Een woordenboek kan betekenissen missen; dit blijft een indicatieve indeling van de woordvorm, geen vaststelling van het gebruik van een domein.
‘Voetballen’ kan zowel het meervoud van een bal als een werkwoord zijn. Zulke dubbelzinnige vormen tellen niet als eenduidig meervoud mee. Een zelfstandig naamwoord in enkelvoud kan ook een stofnaam zijn, zoals brood. Woordparen vereisen een expliciete meervoudsrelatie in dezelfde taalbron, een eenduidige indeling van beide vormen en een verkoop van beide domeinen.
Herverkopen blijven transacties. Als elke unieke naam één keer meetelt, met zijn eigen mediane verkoopprijs, zijn de groepsmedianen € 3.486 voor enkelvoud (131 namen) en € 2.200 voor meervoud (84 namen). Ook dat is geen vergelijking van verder gelijke namen. Onder 20 verkopen tonen we geen groepsprijs; de afzonderlijke woordparen hierboven zijn uitsluitend bronvoorbeelden.
Hoe verschillen verkoopprijzen per jaar?
Voor 2025 is de mediaan € 1.490, op basis van 219 gemelde verkopen.
DNJournal · jaren met minstens 20 bedragen · EUR · Zonder inflatiecorrectie
Bekijk cijfers bij de grafiek
| Groep | Verkopen | Mediaan | Middelste 50% |
|---|---|---|---|
| 2008 | 55 | € 3.600 | € 1.450–€ 7.500 |
| 2009 | 134 | € 1.513 | € 1.000–€ 2.999 |
| 2010 | 168 | € 1.943 | € 1.245–€ 3.963 |
| 2011 | 159 | € 1.499 | € 1.000–€ 3.216 |
| 2012 | 156 | € 1.620 | € 1.059–€ 2.525 |
| 2013 | 125 | € 1.402 | € 1.001–€ 2.350 |
| 2014 | 108 | € 1.210 | € 899–€ 1.992 |
| 2015 | 93 | € 1.491 | € 1.044–€ 2.999 |
| 2016 | 48 | € 3.024 | € 2.171–€ 5.031 |
| 2017 | 23 | € 3.500 | € 2.699–€ 4.785 |
| 2018 | 23 | € 3.200 | € 2.494–€ 6.009 |
| 2019 | 23 | € 3.000 | € 2.380–€ 5.450 |
| 2020 | 26 | € 2.672 | € 2.184–€ 3.655 |
| 2023 | 31 | € 5.000 | € 2.521–€ 10.375 |
| 2024 | 28 | € 2.489 | € 1.307–€ 5.637 |
| 2025 | 219 | € 1.490 | € 1.001–€ 2.003 |
| 2026 | 189 | € 1.249 | € 996–€ 1.933 |
Vergelijkingen tussen jaren vragen om dezelfde soorten namen en verkoopplatforms. Aanvullende Nameshift-tabellen in DNJournal vergroten de recente aantallen en veranderen de mix; de punten vormen geen representatieve markttrend. Het gaat om rapportagejaren; 2026 is onvolledig. Jaren met minder dan 20 bedragen staan met aantallen in de toelichting.
Bron: DNJournal ↗ · 1.608 verkopen · rapportage 2008–2026 · peildatum 24 oktober 2026
Welke jaren ontbreken in de grafiek?
Onder 20 bedragen tonen we geen prijsuitkomst. Deze grens beperkt dunne groepen, maar garandeert geen representativiteit.
- 2004: 1 verkoop
- 2005: 4 verkopen
- 2006: 5 verkopen
- 2007: 12 verkopen
- 2021: 15 verkopen
- 2022: 18 verkopen
Nameshift-datums zijn waarnemingsdatums en worden voor deze jaarvergelijking niet gebruikt. Bij DNJournal nemen we de rapportagedatum, of anders het einde van de gerapporteerde periode. Een archiefdatum vervangt die datum niet.
Bronnen en analyse
NameBio levert marktstatistieken in USD. DNJournal publiceert afzonderlijke verkopen, die zoekdomeinen.nl voor de analyses in EUR verwerkt. Beide bronnen kunnen dezelfde verkoop bevatten; tel de aantallen niet bij elkaar op.
NameBio: marktgegevens en perioden (USD)
Dit overzicht gaat over bij NameBio geregistreerde verkopen. De samenstelling hangt af van de bronnen die NameBio ontvangt en is geen volledige telling van de .nl-markt. Bedragen zijn in Amerikaanse dollars (USD).
Het gemiddelde geeft de verhouding tussen totaalbedrag en aantal verkopen. Een paar grote transacties kunnen het sterk verhogen. Het is geen prijsindicatie voor een individuele domeinnaam. De aggregaten bevatten geen mediaan of afzonderlijke verkochte namen.
Alle perioden kijken terug vanaf dezelfde bronupdate en overlappen. De getoonde peildatum is het moment waarop wij die gegevens hebben opgehaald; NameBio geeft geen exact tijdstip van de bronupdate mee. Voor afzonderlijke jaarblokken trekken we aantallen en bedragen van het éénjaarsvenster af van het tweejaarsvenster, en van het tweejaarsvenster af van het driejaarsvenster. Elk gemiddelde wordt opnieuw berekend uit het bijbehorende totaalbedrag en aantal verkopen. Bij ontbrekende of tegenstrijdige vensters tonen we geen afgeleide jaarblokken.
Retail en wholesale zijn categorieën van NameBio. De API geeft deze uitsplitsing alleen voor de volledige historie. De bron wordt ieder uur bijgewerkt; we hergebruiken metingen centraal en tonen bij een storing de laatste beschikbare gegevens met hun datum.
DNJournal: selectie en analyse (EUR)
Onderzoekspopulatie: 1.663 op DNJournal gepubliceerde verkopen van 1.640 unieke .nl-namen. Nameshift kan daarbij het verkoopplatform zijn; 21 rechtstreeks via de Nameshift-API opgehaalde records tellen in geen van deze analyses mee. De eenheid is een transactie: 23 herverkopen blijven behouden. Bij de controle zijn geen dubbele transactie-identiteiten gevonden. Vraagprijzen, onverkochte namen, trainingsvoorbeelden en bundels zonder prijs per domein worden niet meegeteld.
De bronaanvulling bevat 134 ontbrekende verkopen uit rapporten en vervolgpagina’s. De grafieken gebruiken 1.663 prijzen van 1.640 namen: 458 oorspronkelijke eurobedragen en 895 dollarbedragen waarvan de euro-omrekening met de opgeslagen ECB-koers overeenkomt. 310 bestaande euro-omrekeningen zonder volledige oorspronkelijke koersgegevens zijn eveneens meegenomen; hun omrekening is niet opnieuw te controleren. 3 expliciete oorspronkelijke eurobedragen zijn in deze analyse gecorrigeerd; de historische bronbestanden zijn daarbij niet aangepast.
Gekozen weergave: Zonder inflatiecorrectie. De inflatiecorrectie gebruikt de Nederlandse CBS-consumentenprijsindex voor alle huishoudens en alle bestedingen, inclusief belastingen. Per transactie: eurobedrag × CPI van september 2026 / gemiddelde CPI van het rapportagejaar. Daarna worden alle medianen en kwartielen opnieuw berekend. De reeksen 2015=100 en 2025=100 zijn gekoppeld via het jaargemiddelde van 2025.
Voor 2026 is het gemiddelde van januari tot en met september gebruikt, geen volledig jaargemiddelde. De nieuwste maand kan nog worden bijgesteld. Het prijspeil is dus een gedateerde CBS-momentopname, geen dagkoers. Rapportagejaren benaderen het prijsjaar; exacte verkoopdatums zijn niet bekend. CPI corrigeert algemene koopkracht, niet de prijsontwikkeling van domeinnamen. De NameBio-bedragen blijven ongewijzigd in USD.
Prijsindex: CBS CPI 2015=100, 1996–2025 (alle bestedingen) ↗ · CBS consumentenprijzen, basisjaren vanaf 1969 ↗. Opgehaald 2026-10-24.
De stip is de mediaan. De band loopt van het 25e tot het 75e percentiel en bevat het middelste deel van de prijsverdeling; dit is geen betrouwbaarheidsinterval. Kwartielen worden met lineaire interpolatie berekend. Uitschieters blijven in de berekening, maar bepalen de mediaan minder sterk dan een gemiddelde.
Deze publicaties zijn een selectieve verzameling gemelde verkopen, gepubliceerd op DNJournal. Het zijn geen willekeurig gekozen domeinen. De uitkomsten tonen samenhang in deze verzameling, geen oorzakelijk effect, verkoopkans of waardebepaling van een afzonderlijke naam. De verhouding tussen bronnen, perioden en typen namen beïnvloedt de uitkomst.
Bronnen: DNJournal ↗ · OpenTaal woordenlijst ↗ · wordfreq 3.1.1 ↗. Woordenlijst © OpenTaal, BSD-3-Clause / CC BY 3.0. Analyseversie nl-sales-research-v5-word-number · momentopname 24 oktober 2026.
Bekijk afzonderlijke historische verkopen →Onderzoek de waarde van een domeinnaam →